第四百二十七章 电影狂潮，奥奖风暴（上）（1/2）

好莱坞大制作电影惯例是提前一年公布上映档期，一则是标示大制作的底气和自信，一则是给观众制造期待感，如今这种营销模式已经逐渐被引入国内。

此次，《星球纪元》和《哈利波特》也是采用的这种定档方法，而且由于这两部电影的话题性已经蔚然大成，两家电影公司心照不宣地选择了同一档期——来年的圣诞档。

星球战士vs魔法少年！

电影世界的“圣诞大战”。

俗话说“商界没有绝对的敌人，只有绝对的利益”，《星球纪元》和《哈利波特》之争看上去是一场势不两立的决斗，实际上却是一次互相捆绑的营销，也就是传说中的“捆绑营销”。

《星球纪元》12月18日公映，提前两个月在网上预售电影票。

《哈利波特》12月22日公映，提前五十天预售电影票。

运营策略上的针锋相对，发言人的彼此炮轰，网络水军的大规模互黑……

什么类型的话题不重要，重要的是要一直有话题，而且，对立的局势一定要充分营造出来，拉仇恨、苦情牌、正能量鸡汤、假清高等等，总之要想尽一切办法刺激观众肾上腺素的加速分泌，因为只有观众心跳加快，他们的钱包= 才能主动打开。

两部电影的第二部在首轮宣传中就迅速吸引了大批观众的注意力，各自拥趸的积极加入。更是起到推波助澜的作用。未映先热。

在这种背景下，《肖申克的救赎》裹挟着“诺贝尔文学奖得主柳敬亭冲击奥斯卡之作”的名头，搭着“圣诞大战”的便车。开始了前期的预热宣传。

反正《哈利波特》也是柳敬亭的作品，反正大家摆明了要玩捆绑宣传，那何不大家一起来抱个团呢

柳敬亭对这种宣传方式也表示了充分的理解，毕竟这部电影没有什么拿得出手的火爆场面和香艳镜头，虽说酒香不怕巷子深，电影本身的优质口碑可以预见，但如果有同样香气的酒。大家为什么不选巷子不深的那家呢这本就是一个同类型电影扎堆的时代。

而且，柳敬亭对《肖申克》前生的状况已有了解，特别愿意尽自己所能助它今世一臂之力。

尽管如此。《肖申克的救赎》不会参与到圣诞档的争夺中，不管怎么讲，估计没有多少人愿意在圣诞节这个喜气洋洋的日子去看一部监狱题材的作品。

所以，《肖申克》最终选择十月公映。

同样选择十月上映的还有wb的《卧虎藏龙》。这部由华人导演李庆安执导的中国武侠片。将第一次正正经经地向世界介绍最传统的“中国功夫”。

和《阿甘正传》编剧“贝斯特”一样，柳敬亭在这部电影里匿名隐身，化名编剧“杜庐”，柳敬亭的这个安排，是在跟两部电影的制片进行过良好沟通后才最终做出的决定，他们一方面遗憾不能用“柳敬亭”这块金子招牌做宣传，一方面也好奇和期待当这两部电影形成影响之后再公布柳敬亭的身份，会造成多么巨大的影响。

毕竟一部电影的收益不完全在票房上。倘若两部电影能如愿夺得奥斯卡，后期的光盘租售、网络播映、电视台版权也可以藉此大展手脚。

而且公司也给予了这两部电影足够的重视。《阿甘正传》标注为s级，可见电影内容的确戳中了美国人的痒处；《卧虎藏龙》为a级。

柳敬亭原本也计划过把《卧虎》交给星月来做，不过考虑到彼世这部电影在中国的票房表现，只好打消了这个念头，完全把剧本交给李庆安团队，只以个人名义担任编剧和艺术指导。

说起柳敬亭和《卧虎藏龙》的缘分，其实有些讽刺，因为他是在一位外教的推荐下才真正安下心看完这部电影。

2000年这部电影上映的时候，柳敬亭刚升初一，当时他对电影的全部印象还停留在录像厅、vcd、电视点播，对这部电影毫无概念，直到国产式大片《英雄》出世，《卧虎》被越来越多地拿出来做比较，他才开始间接接触这部“神作”。

那时候，国产武侠片为了追随《卧虎》奥斯卡之路，跟风之作如雨后春笋，但都在一次次铩羽中被评论者无情地评做“烂片”或“走在烂片的路上”，《卧虎藏龙》的地位却因此被越发地拔高。

更让人不解的是，这部电影的票房在大中华地区全线扑街，内地票房甚至不足一千五百万，却在世界范围内掠走2亿多美刀的票房，这个纪录至今无国产片可破，当然，这也是跟风者众的原因之一。

不过，这些传奇的标签都未能吸引柳敬亭，直到读大学之后，某天跟一位外教聊天，说只各自喜爱的电影，外教十分郑重地说他最爱“能让得思考”的电影，然后提到《卧虎藏龙》，柳敬亭着实吃了一惊。

《卧虎藏龙》在美国受欢迎的概念一直都是从媒体或者网络上看到的，本身感受并不如何深刻，那一次，亲耳听到一个美国人在向自己推荐自己国家的电影，感觉十分诡异，甚至有些羞愧。当天晚上就把这部电影扫完。

也是那时候，他才真正明白为什么这部电影没能在国内大卖，至少有两个原因，一是当时的国内电影市场还不够成熟，一是这部电影表现出来的含蓄和深沉，有些颠覆国内观众关于武侠片炫酷的概念，不写笑傲江湖，四海，而是披着武侠的外皮着意去探索人文内涵、精神情怀，“好像电影原本就是拍给外国人看的一样”。

柳敬亭至今还记得周润发皱着眉头说的那句：“把手握紧，里面什么都没有。把手张开，你将得到一切。”

不知道这次电影出来会在国内造成什么样的反应，九成判断仍是“叫好不叫座”。